Przegląd mediów po wizycie prezydenta Nawrockiego. Onet i "Wyborcza" nie mogły sobie darować...

1 dzień temu 6

Media 04.09.2025, 15:23

Wizyta prezydenta RP Karola Nawrockiego w Białym Domu jest komentowana przez media na całym świecie. Choć nawet zagraniczne redakcje stać na opinię pozytywną, tak media bliskie rządowi Donalda Tuska próbują wydobyć najbardziej absurdalną rzecz, którą można byłoby ustroić krytyką. Tak zrobił na przykład niemiecko-szwajcarski Onet czy... "Gazeta Wyborcza".

Media obozu rządzącego o spotkaniu Nawrocki-Trump

@prezydentpl//@czardam - x.com

Media obozu rządzącego o spotkaniu Nawrocki-Trump

Wczoraj w Białym Domu doszło do spotkania prezydentów Polski i Stanów Zjednoczonych. Karol Nawrocki rozmawiał z Donaldem Trumpem, a potem udzielił wywiadu w TV Republika, gdzie opowiedział nieco więcej o szczegółach przebiegu rozmów. 

Wizyta prezydenta Nawrockiego jest szerokokomentowana na całym świecie. Ba, nawet część obozu rządzącego w Polsce pozytywnie wypowiada się na temat jej przebiegu. 

Jak spotkanie komentują media?

O spotkaniu prezydentów mówią i piszą media na całym świecie.

Dla przykładu, na łamach niemieckiego dziennika "Die Welt", czytamy dziś:

"Spotkania z prezydentem USA Donaldem Trumpem w Gabinecie Owalnym mogą się źle skończyć; inauguracyjna wizyta nowego prezydenta Polski Karola Nawrockiego przebiegła jednak wyjątkowo pomyślnie".

Węgierski portal PestiSracok pisze dziś tak: 

„Spotkanie Nawrockiego z Trumpem pokazuje nie tylko izolację Tuska, ale także to, że nowy prezydent Polski jest obecnie jedynym łącznikiem między Polską a USA”.

Co ciekawe, do węgierskiej publikacji odniósł się portal wiadomosci.gazeta.pl (Gazeta.pl – polski portal internetowy założony w 2001 roku, którego wydawcą od momentu jego powstania jest spółka Agora SA).

"Zagraniczne media bezlitosne dla Tuska. "Popełnił fatalny błąd. Powinien przeprosić" - brzmi tytuł na portalu, którego wydawcą jest Agora SA, wydająca też... "Gazetę Wyborczą".

Nie mają się czego czepić...

Ale - żeby nie było tak kolorowo, szwajcarsko-niemiecki portal Onet.pl znalazł "powody" do skrytykowania wizyty Karola Nawrockiego w Białym Domu. Strona główna portalu wygląda dziś następująco: 

Strona główna portalu onet.plZrzut ekranu / onet.pl
Strona główna portalu onet.plZrzut ekranu / onet.pl

Jak więc łatwo zauważyć, portal przepełniony jest wręcz artykułami na temat wczorajszego spotkania Nawrocki-Trump, ale... w mocno "czepialskim" tonie. 

Podobnie sprawa wygląda w publikacji Bartosza Wielińskiego z "Gazety Wyborczej" zatytułowanej: "Wizyta prezydenta Karola Nawrockiego w Białym Domu przebiegła dobrze, bo tego chcieli gospodarze".

Widać było, że Nawrocki w świecie dyplomacji jest dopiero na początku długiej drogi. Nie ma doświadczenia, nie ma też obycia, jeśli chodzi o międzynarodowe wizyty. W Gabinecie Owalnym siedział spięty i raczej wycofany. Pewność siebie w takich sytuacjach niektórym politykom przychodzi z czasem, niektórym nigdy nie udaje się przełamać. Przed polskim prezydentem jeszcze wiele prób w polityce międzynarodowej. Otoczenie Nawrockiego popełni jednak poważny błąd, jeśli będzie utrzymywać go w przekonaniu, że skoro udało mu się pozytywnie zaliczyć wizytę w Waszyngtonie, to już będzie mu się udawać zawsze i wszędzie. Dyplomacja to nieustanna nauka, także na błędach.

– czytamy w tekście.

Fragment artykułu "GW"Zrzut ekranu / wyborcza.pl
— Adam Czarnecki (@czardam) September 4, 2025
Przeczytaj źródło